Sul Pug l’amministrazione Marino non si trattiene

SCICLI – L’ammonizione piddina ricevuta sul Pug la infastidisce. Non si trattiene l’amministrazione Marino dal rispondere per le rime al Partito Democratico, che nei giorni scorsi l’aveva criticata per non aver coinvolto opportunamente la collettività nella definizione del progetto preliminare relativo al nuovo Piano Urbanistico Generale.

La disputa tra le parti nasce dal resoconto elaborato dal PD sul dibattito allestito, sabato pomeriggio, nella propria sede sul tema, facendo emergere la necessità di un “maggiore confronto e condivisione con i tanti steakholder”. All’incontro anche l’architetta Chiara Nifosì, che, insieme al team del Politecnico di Milano, è stata agli studi preliminari, che hanno portato all’incarico del progetto preliminare al professore Giuseppe Trombino. Oltre alla dem Caterina Riccotti, all’assemblea erano presenti pure i consiglieri Giuseppe Puglisi e Marianna Buscema e la presidente del Consiglio comunale, Desirè Ficili. “Dai loro interventi, oltre a quelli dei numerosi tecnici presenti – hanno commentato dal Partito Democratico dopo l’assemblea -, è venuto fuori che la divulgazione dello strumento alla città, sul tema, è praticamente assente. Per la verità è emerso pure che, a parte un passaggio iniziale, il confronto non sia stato adeguato anche con i professionisti che hanno svolto gli studi preliminari sul Pug!”.

Dichiarazioni dem “stracciate” dall’amministrazione Marino, la quale ribadisce come il documento preliminare del Pug sia stato “costruito grazie ai contributi depositati dai cittadini e dai portatori di interesse diffusi durante le fasi di ascolto e dalle istanze, pervenute grazie al link messo a disposizione sul sito dell’Ente. Tale documento traeva origine dal corposo elaborato redatto dal Dipartimento Architettura e Studi Urbani del Politecnico di Milano, che ha raccolto e sintetizzato gli interventi e i contributi provenienti dalla città”.

La bacchettata dall’amministrazione va oltre il PD. “Esprimiamo la nostra costernazione – affermano dal Municipio – al Direttore del Dipartimento meneghino, per la inopinata partecipazione della Responsabile scientifica per la redazione dello Studio Demografico Socio Economico, a una iniziativa politica di un Partito di opposizione all’attuale amministrazione, occasione nella quale la stessa professoressa/architetta avrebbe fatto esternazioni estranee al ruolo istituzionale che le sarebbe imposto per ruolo e appartenenza al prestigioso istituto universitario e alla data odierna mai smentite”.