SCICLI – Il clamore sollevatosi esattamente una settimana fa. Un “normale” incontro sul Pug, organizzato dal Partito Democratico nella propria sede di corso Umberto I, ha fatto detonare uno scontro particolarmente acceso.
Su tutte le furie è andata l’amministrazione Marino, leggendo il resoconto fornito sulla riunione dal PD. A infastidire molto palazzo “Palle” le critiche ricevute a proposito di uno “scarso coinvolgimento” della collettività nella definizione del progetto preliminare del nuovo Piano Urbanistico Generale. In Municipio si sono molto arrabbiati anche per le affermazioni che il PD ha attribuito alla professoressa Chiara Nifosì, Responsabile scientifica del Politecnico di Milano, presente al suddetto incontro, circa un “inadeguato confronto con la cittadinanza e portatori di interesse” ,nella fase di redazione dell’importante strumento urbanistico.
Lo scontro va ad oltranza. Entrambi i duellanti vogliono avere l’ultima parola. Nelle scorse ore la controreplica dei dem. Hanno precisato come il carattere dell’incontro organizzato sia stato di natura divulgativo-culturale.
“Un partito politico (sia esso di maggioranza o di opposizione) – spiegano dalla segreteria cittadina – ha il dovere di promuovere confronti e dibattiti su temi di interesse pubblico. La professoressa Nifosì è stata invitata, in qualità di responsabile scientifica del Documento di Indirizzo propedeutico al Pug, a illustrare i principali aspetti strategici per il nostro territorio, nonché in quanto studiosa esperta di rigenerazione urbana. Esclusivamente a questi aspetti hanno fatto riferimento i suoi interventi. Teniamo a puntualizzare che da Nifosì, durante l’incontro, è stata sottolineata la piena legittimità dell’attività di ascolto della cittadinanza, coordinata dallo stesso Dipartimento di Architettura e Studi Urbani (DAStU) del Politecnico di Milano per l’amministrazione comunale di Scicli, ribadendo che il confronto tra l’ateneo e i tecnici e progettisti del redigendo Pug, sia stato attivo e positivo, sia nel corso dello studio che successivamente. Del PD (e solo del PD) è la responsabilità dei contenuti del precedente comunicato stampa divulgato il 13 aprile”.
L’amministrazione Marino non resta in silenzio. Reagisce nuovamente, riportando quanto ufficialmente chiarito dal Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico di Milano. Con una nota del 16 aprile, il DAStU ha precisato in modo inequivocabile la posizione della professoressa Chiara Nifosì: “La partecipazione della docente a un’iniziativa pubblica – si legge – è avvenuta esclusivamente in qualità di studiosa e su invito informale a carattere divulgativo-culturale; la dichiarazione attribuitale circa una presunta carenza di confronto con i professionisti coinvolti negli studi preliminari non è mai stata pronunciata”.
Delle precisazioni ritenute dal Municipio “doverose”, in quanto “contribuiscono a ristabilire un quadro corretto del percorso tecnico-istituzionale seguito nella fase di elaborazione del preliminare di piano, confermandone la trasparenza e la regolarità”.
L’Amministrazione comunale ribadisce che il confronto politico sui temi della pianificazione urbanistica deve svolgersi nel rispetto della correttezza delle informazioni e, soprattutto, della professionalità dei tecnici e degli studiosi che hanno contribuito alla redazione degli strumenti di pianificazione. “Ciò – termina l’amministrazione Marino, rivolgendosi alla segreteria dem – costituisce una condizione imprescindibile per garantire un confronto pubblico serio, responsabile e realmente orientato all’interesse della comunità”. Si conclude qui l’accesa disputa sul Pug?
Scicli Video Notizie è pure su WhatsApp. Basta cliccare qui per iscriversi al canale e rimanere aggiornati costantemente.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
